CBA半决赛G2山西主场对阵北京的比赛第三节，爆发了本赛季最具争议的判罚事件——北京队中枢球员在一次冲破上篮时，与山西队刘传兴发生碰撞，重摔后脑着地，赶快出现一忽儿干呕等症状，被担架抬离球场。

经会诊，曾凡博左侧腰椎横突骨折，需静养2-3个月，基本宣告赛季报销。

这场比赛的判罚成为公论风暴中心，回看比赛摄像后，外籍主裁判仅认定刘传兴为豪爽犯规，未升级处罚。

证实媒体《天天体育》报谈，北京队赛后立即讲演，提供9个争议判罚视频，篮协技能部门随后承认其中存在错漏判，包括导致曾凡博受伤的犯规判罚不准确；如故将认定效果同步给了赛事贬责方CBA定约，可赛事贬责方CBA公司媒体肃穆东谈主以“不了解景色”为由未回话处罚决定。

CBA本赛季引入外籍裁判本是为普及判罚专科性，可这种“章程漂移”让球员堕入安全逆境；曾凡博本赛季已屡次因受伤下场，但裁判遥远未用严格判罚震慑危境动作。

篮协技能部门承认错判却不鞭策处罚，CBA定约有点儿妆聋做哑，这种“累赘切割”已成联赛恶疾。刘传兴本赛季已酿成一些球员受伤，却未被追加更大的处罚，这种浮松让驻防球员产生幸运热沈——既然裁判不吹，那就“用体魄换生效”？

山西队手脚新晋“网红球队”，本赛季门票收入暴涨，定约彰着不肯因处罚影响赛事热度。但这种“流量至上”的逻辑可能会废弃联赛根基——曾凡博手脚国度队锋线，受伤告成影响今夏亚洲杯备战，而篮协于今未对国度队利益受损发声。

刘传兴的驻防民风折射出CBA球员的办事教化缺失，他赛后虽谈歉称“非挑升”，但G2比赛中还用横移顶胯动作撞飞陈盈骏，带有伤东谈主倾向。“宁可犯规也不让敌手得分”，与NBA球员保护敌手的自发形成清醒对比。

曾凡博的眼泪，浇不醒装睡的CBA。当篮协承认错判却无手脚，当定约用“不了解”大意累赘，当裁判用双重圭臬浮松暴力，中国篮球的代价将是更多“曾凡博式”的悲催。

联赛矫正不可止于请外籍裁判，更需要竖立权责合伙的监管体系、与海外接轨的医疗圭臬、以及尊重球员人命的办事文化。不然，CBA所谓“办事化”不外是自欺欺东谈主的标语，而球员的健康，终将成为买卖棋盘上最低价的筹码。